El colmo de la hipocresía: El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne a petición de Irán tras el asesinato del jefe terrorista de Hamás

agosto 2, 2024

Un enviado israelí ante las Naciones Unidas reprendió el miércoles la “hipocresía absoluta” de que el Consejo de Seguridad de la ONU [CSNU] haya convocado una sesión de emergencia a petición de Irán, dado el silencio del organismo sobre las mortíferas actividades terroristas de la República Islámica en toda la región.

El CSNU se reunió a petición de los miembros: Rusia, China y Argelia, en nombre de Teherán. La sesión se produjo a raíz del asesinato ese mismo día del jefe de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán. Nadie ha reivindicado aún la responsabilidad, aunque se cree que Israel está detrás de la acción, que se produjo pocas horas después de que Haniyeh, un archi terrorista, se reuniera con el nuevo presidente de Irán.

Varios miembros del consejo pidieron mayores esfuerzos diplomáticos para evitar una guerra regional total.

Antes de la eliminación de Haniyeh, un ataque aéreo israelí en Beirut mató al alto comandante de Jizbolá, Fu’ad Shukr, quien según Israel fue responsable del ataque con cohetes del sábado en los Altos del Golán, que mató a 12 niños drusos que jugaban en un campo de fútbol.

«Esta operación envía un mensaje claro: nos defenderemos y responderemos con gran fuerza contra quienes nos hacen daño«, dijo Jonathan Miller, embajador adjunto de Israel ante la ONU, ante el Consejo de Seguridad sobre el asesinato de Shukr.

Al exigir que el consejo designe a Irán como entidad terrorista, Miller dijo que se sentía obligado a “subrayar la absoluta hipocresía que se muestra aquí hoy. Esta reunión ha sido convocada por el patrocinador número uno del terrorismo en el mundo, responsable de la barbarie más horripilante en toda la región y el mundo”.

Jizbolá, junto con Hamás y los hutíes de Yemen, son todos representantes iraníes, entrenados y financiados por Teherán.

Miller reprendió al consejo por su inacción tras el ataque a los Altos del Golán. Como era de esperar, el consejo no convocó una sesión de emergencia en ese momento.

“¿Dónde quedaron las condenas a Jizbolá y sus proveedores iraníes por la matanza de estos 12 niños?” preguntó Molinero. «Aquellos que realmente quieren estabilidad en la región deberían celebrar la eliminación de los archi terroristas, no pedir a ambas partes que muestren moderación«.

Robert Wood, embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, se apresuró a separar a Washington de las operaciones de Israel, al tiempo que justificó la eliminación de Shukr, a quien Estados Unidos considera responsable del mortífero atentado con bomba en 1983 contra un cuartel de los marines estadounidenses en Beirut, en el que murieron 241 miembros del servicio.

«Quiero ser muy claro al respecto: Israel tiene derecho a defenderse contra los ataques de Jizbolá y otros terroristas«, dijo Wood el miércoles. «Eso es precisamente lo que hizo» en el ataque aéreo de Beirut, añadió.

Al exponer las conexiones terroristas de Irán y respaldar los constantes y mortíferos disparos de Jizbolá a través de la frontera israelí desde el 7 de octubre, Wood dijo que a menos que Irán cumpla con las resoluciones anteriores del consejo, el organismo «debe considerar medidas adicionales para hacer cumplir sus resoluciones para responsabilizar a Irán y abordar las acciones repetidas de sus representantes y socios terroristas que amenazan la paz y la seguridad regionales”.

En cuanto a los esfuerzos diplomáticos en curso por parte de Washington, Wood dijo que “una guerra más amplia no es inminente ni inevitable”, pero que los ataques de Irán y sus representantes “nos han acercado repetidamente a un conflicto regional”.

El Reino Unido y Francia también criticaron a Irán por sus actividades desestabilizadoras en todo el Medio Oriente.

Hadi Hachem, encargado de negocios de la ONU en el Líbano, dijo al consejo que la víctima del ataque aéreo de Israel en Beirut “es su resolución de alto al fuego”, con el objetivo de la acción de “arrastrar a los aliados de Israel a una guerra regional con consecuencias desastrosas para los pueblos y países y sobre el futuro y el presente”.

Durante décadas, el gobierno libanés y sus fuerzas armadas no han logrado controlar a Jizbolá, que iba a ser disuelto como parte de una resolución del Consejo de Seguridad de 2006 después de la Guerra del Líbano de ese año.

Amir Saeid Iravani, enviado de Irán ante la ONU, intentó darle la vuelta a la situación con Israel, instando al consejo a sancionar a Jerusalén.

«El Consejo de Seguridad debería tomar medidas inmediatas para responsabilizar a Israel por este acto de agresión«, dijo Iravani sobre el asesinato de Haniyeh. «Esto incluye considerar la imposición de sanciones y otras medidas que sean necesarias para evitar nuevas violaciones y señalar que la comunidad internacional no tolerará las actividades malévolas israelíes«, añadió.

Publicado el 2 de agosto de 2024

 

Traducido por Raquel González – Coordinadora Centro de Recursos Hispanos

 

Publicado en agosto 2, 2024

Fuente: Un artículo por Mike Wagenheim originalmente publicado por Jewish News Syndicate, el 1 de agosto de 2024. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fotografía por: Rick Bajornas/U.N. Photo/jns.org