Luego de una abstención por parte de EE.UU., el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó una resolución anti-israelí el 23 de diciembre que describe los asentamientos israelíes como «ilegales,» y exige que cese toda su construcción. La Casa Blanca, que usualmente veta este tipo de resolución, dijo que en ausencia de cualquier paso significativo en dirección a la paz, decidió abstenerse de votar. Tal abstención permitió que el Consejo de Seguridad aprobara la resolución con los restantes 14 de sus 15 miembros, provocando un fuerte aplauso en la sala.
Un día después de que Egipto retirara su propuesta debido a fuerte presión por parte de Israel y el presidente-electo Donald Trump, la resolución fue sometida por Venezuela, Nueva Zelanda, Malasia y Senegal. Pero la resolución aprobada es más simbólica que práctica. Aunque no exige sanciones contra Israel, su lenguaje pudiese entorpecer la posición negociadora de Israel en futuras conversaciones de paz.
Dicha resolución exige que Israel «cese inmediatamente y completamente toda actividad de asentamiento en el territorio ocupado palestino, incluyendo el este de Jerusalén,» y dice que el establecimiento de asentamientos israelíes «no tiene validez legal y constituye una violación flagrante bajo la ley internacional.»
Otra cláusula provoca preocupación porque refleja la retórica utilizada por el movimiento de boicots contra Israel, exhortando a otras naciones que distingan entre el Estado de Israel y los lugares fuera de la frontera de 1967 en sus transacciones comerciales.
Más aún, este rechazo de los proyectos de asentamientos y su expansión pudiese catalogar a Israel como una nación «apartheid,» semejante a como lo era Sudáfrica. Eso también pudiese permitir que Israel y oficiales israelíes sean llevados ante la Corte Internacional de Justicia en la Haya y que se le puedan imponer sanciones en su contra.
Luego de aprobar la resolución, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu emitió una declaración, diciendo: «Israel rechaza esta vergonzosa resolución anti-israelí en las Naciones Unidas, y no se someterá a sus términos. En momentos cuando el Consejo de Seguridad no hace nada para detener la masacre de medio millón de personas en Siria, se une contra la única democracia verdadera en el Medio Oriente, Israel, y denomina el Muro Occidental como ‘territorio ocupado’.»
El embajador israelí a la ONU, Danny Danon, criticó la decisión diciendo: «Esfuerzos por atacar a Israel en las Naciones Unidas no ayudará ni facilitará una solución. Los palestinos no alcanzarán nada si no detienen su incitamiento y terrorismo, y regresan a negociaciones directas con Israel.»
Danon hizo referencia a la abstención estadounidense, diciendo: «Israel esperaba que su mejor aliado actuara según la política acostumbrada y vetara la decisión unilateral.»
Oficiales de EE.UU. por ambos lados partidarios reaccionaron a la decisión. El Presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, describió la abstención como «absolutamente vergonzosa» y «un golpe contra la paz.» El senador republicano John McCain dijo que la abstención hace que EE.UU. «sea cómplice en este indignante ataque» contra Israel.
El senador republicano Lindsey Graham, quien dirige el subcomité que controla los fondos de EE.UU. a las Naciones Unidas, amenazó el viernes con detener todo apoyo financiero al cuerpo internacional si toma medidas contra los asentamientos israelíes, además de su apoyo financiero a cualquier nación que lo apruebe.
El Presidente palestino Mahmoud Abbás clasificó la resolución como «una bofetada en la cara de la política israelí» y «una absoluta condena internacional contra los asentamientos y un apoyo unánime por la solución de dos estados.»
El grupo palestino de Hamás, internacionalmente reconocido como terrorista, también respondió positivamente a la resolución, diciendo: «Hamás recibe a bien el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas respecto a los asentamientos. Dicha decisión confirma la resistencia mundial contra la política de ocupación israelí.»
Según un oficial israelí de alto mando, Netanyahu había apelado a Trump y su equipo de transición para tratar de detener dicha resolución, luego de saber que la Casa Banca no tenía la intención de vetar la medida. Tanto Netanyahu como Trump emitieron declaraciones casi idénticas, urgiendo que EE.UU. vetara la medida.
Danny Danon dijo que sin duda, la nueva administración estadounidense de Trump y el sucesor al liderato de la ONU, el anterior Primer Ministro portugués Antonio Guterres, «traerá una nueva era en términos de relaciones entre las Naciones Unidas e Israel.»
Netanyahu añadió que anticipa con agrado el trabajar de cerca con el Presidente-electo Trump, además de con los miembros pro-israelíes del Congreso, para revertir los daños ocasionados por esta «absurda» decisión.
MOTIVO DE ORACIÓN: Tristemente, las Naciones Unidas continúa evidenciando su prejuicio contra la nación judía, y se enfoca en destruir las posibilidades de resolver el conflicto israelí-palestino por medio de negociaciones. Ore para que esto no ponga a Israel en mayor peligro, ya que podría provocar que los palestinos intensifiquen sus violentos ataques y asesinatos contra el pueblo judío.
VERSO BÍBLICO: «Muchos son los planes en el corazón del hombre, mas el consejo del SEÑOR permanecerá» (Proverbios 19:21).
(Traducido por Teri S. Riddering,
Coordinadora Centro de Recursos al Mundo Hispano)
Publicado en diciembre 26, 2016
Fuente: Proviene de varios artículos en Ynet News
Fotografía por: Neptuul/wikipedia
Fotografía con licencia: Wikipedia
Todos los logotipos y marcas registradas en este sitio pertenecen a sus respectivos propietarios. Todos los demás materiales son propiedad de Puentes por la Paz. Copyright © 2024.
Website Site Design by J-Town Internet Services Ltd. - Based in Jerusalem and Serving the World.