NOTICIAS
×

Debit/Credit Payment

Credit/Debit/Bank Transfer

Beirut busca un acuerdo de tregua que permita la presencia continua de Jizbolá

noviembre 22, 2024

Un retrato del líder de Jizbolá asesinado, Hassan Nasrallah, cuelga en un sitio de ataque aéreo israelí en el barrio de al-Shiyah de Beirut, el 19 de noviembre de 2024.

Israel está intensificando su campaña militar en Beirut, apuntando a los activos estratégicos de la organización terrorista Jizbolá, mientras las vías diplomáticas paralelas, ganan impulso.

Tras la presentación al presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, de un borrador de acuerdo, que fue remitido de Jizbolá a los líderes iraníes para su revisión, las fuerzas israelíes atacaron docenas de objetivos en el distrito de Dahieh, bastión de Jizbolá, incluidas instalaciones de almacenamiento de armas; sitios de producción; centros de comando e infraestructura vital.

Aunque expresó optimismo sobre el posible progreso, las declaraciones de Berri a los medios locales revelaron que aún quedan importantes desafíos. “[El presidente electo de Estados Unidos] Donald Trump ha autorizado a [el enviado estadounidense Amos] Hochstein, a buscar un alto al fuego en el Líbano, e Israel busca poner fin al conflicto”, señaló el alto funcionario libanés.

“La libertad operativa militar de Israel en el Líbano, está excluida del acuerdo. Este punto no es negociable y no está abierto a discusión”, dijo Berri.

“El Líbano ha propuesto varias enmiendas e ideas para que las considere Estados Unidos. El consenso sigue siendo difícil de alcanzar en lo que respecta al comité de supervisión internacional para la implementación de la Resolución 1701; y el alcance del despliegue de la fuerza multinacional”, agregó. Berri, hablando como representante de Jizbolá en las conversaciones; calificó el período como “días decisivos”.

Fuentes libanesas han revelado los siguientes elementos del borrador, de la propuesta de alto al fuego, que representan principalmente la posición negociadora de Beirut:

El marco propuesto prevé, un despliegue gradual de las fuerzas militares libanesas hacia el sur, comenzando con 5,000 soldados como única presencia armada autorizada. El plan exige una mayor presencia de la FPNUL [Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano], junto con una retirada completa de las Fuerzas de Defensa de Israel [FDI].

Las fuentes indican que el borrador incluye, garantías contra las acciones militares israelíes en el Líbano, aunque las condiciones específicas siguen sin estar claras. También se afirmó que las discusiones sobre la frontera terrestre, comenzarían dos meses después del alto al fuego, supervisadas por un comité trilateral que incluye a Israel, el Líbano y la FPNUL.

Comité de Supervisión

Los analistas de seguridad identifican vulnerabilidades significativas en el acuerdo, propuesto por Beirut. La composición del ejército libanés incluye, una importante representación chiíta [una rama del Islam, principalmente en Irán e Irak] con conocidas simpatías o afiliaciones a Jizbolá. Las expectativas de confiscación de armas o prevención del tráfico de armas por parte de estas fuerzas, parecen poco realistas. El historial de la FPNUL demuestra una eficacia limitada, y en ocasiones se muestra reticente a atribuir explícitamente los ataques a Jizbolá.

Las garantías propuestas contra la acción militar israelí y la retirada completa, plantean complicaciones adicionales. Esas condiciones obstaculizarían gravemente la aplicación de la Resolución 1701, y comprometerían los acuerdos de seguridad para las comunidades del norte de Israel, evacuadas.

Los expertos prevén que Jizbolá acabará restableciendo posiciones al sur del río Litani [en el Líbano] y reconstruirá sus capacidades, lo que en la práctica, dejaría sin efecto la resolución. Se espera que la visita del enviado estadounidense Hochstein a Beirut esta semana, que comenzó el martes, aborde estas preocupaciones.

Según Al-Akhbar, una publicación vinculada a Jizbolá, los funcionarios libaneses piden aclaraciones, principalmente sobre el comité que supervisará la aplicación de la Resolución 1701.

Beirut se opone en particular a la participación británica y alemana, y expresa su preocupación por la autoridad ejecutiva del comité, oponiéndose esencialmente a cualquier organismo internacional, capaz de hacer cumplir la resolución de manera significativa.

Impulso operativo

La eliminación por parte de Israel de Mohammad Afif, jefe de comunicaciones de Jizbolá durante mucho tiempo y miembro fundador de ésta, junto con otros funcionarios del aparato, demuestra que el impulso operativo continúa. A pesar de los recientes éxitos israelíes, siguen existiendo importantes objetivos de liderazgo, lo que contradice las percepciones de una disminución de las capacidades.

El surgimiento de Ali Tabatabai como jefe de operaciones, representa un avance crítico. Buscado por las autoridades estadounidenses por comandar fuerzas en Siria y Yemen durante conflictos civiles, en apoyo de milicias proiraníes, Tabatabai anteriormente, supervisó el entrenamiento de la Fuerza Radwan [unidad militar] de élite de Jizbolá. Asume el liderazgo tras la eliminación de Fouad Shukr, Ibrahim Akil y Ali Karaki.

La lista de objetivos incluye a Abu Ali Rada, comandante regional de Jizbolá en el sur del Líbano, y Mohammad Haidar, asesor del ex líder Hassan Nasrallah y miembro del Consejo de la Yihad involucrado, en el tráfico de armas entre Irán y el Líbano. Las evaluaciones de inteligencia sugieren, que la alta dirección de Jizbolá mantiene una presencia en Beirut y Dahieh. La capital libanesa sigue funcionando como centro operativo para la organización, aunque los ajustes son evidentes.

Naim Qassem, el nuevo secretario general de Jizbolá, ahora graba con antelación los discursos, mientras que Mohammad Afif se había trasladado a las instalaciones locales del Partido Baath. La organización ha intensificado la seguridad de la información y ha detenido a personas que intentan documentar los lugares de los ataques.

Esta presión pone a los líderes de Jizbolá en un dilema: seguir insistiendo en las condiciones de un acuerdo lleno de lagunas, o dar marcha atrás mientras los altos funcionarios que podrían rehabilitar la organización permanezcan en el poder. Cabe destacar que, en las actuales conversaciones de Beirut, no se ha incluido ninguna exigencia de un alto al fuego en Gaza.

 

ENFOQUE DE ORACIÓN: Oremos para que se cumpla la perfecta voluntad de Dios mientras los que están en el poder se unen para poner fin a las hostilidades. Pidámosle al Señor que proteja a Israel de ser intimidado para aceptar un acuerdo de alto al fuego que no la beneficia, especialmente un acuerdo que permite que la amenaza de un representante respaldado por Irán permanezca en su puerta.

VERSO BÍBLICO: «Ningún arma forjada contra ti prosperará…».

Is 54:17a NBLA

 

Traducido por Chuy González – Voluntario en Puentes para la Paz

 

Publicado en noviembre 22, 2024

Fuente: Un artículo por Shachar Kleiman, originalmente publicado por Jewish News Syndicate vía Israel Hayom el 20 de noviembre de 2024. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fotografía por: Anwar Amro/AFP via Getty Images/jns.org