Informe: Las órdenes de arresto contra los dirigentes israelíes son una cortina de humo para el escándalo sexual del fiscal de la CPI

octubre 30, 2024

El Wall Street Journal publicó el miércoles pasado, nuevos detalles sobre las acusaciones de acoso sexual contra el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI) Karim Khan, que vincula a lo que él llama: “una campaña de desprestigio contra sus esfuerzos por emitir órdenes de arresto, contra el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Yoav Gallant”.

Según el informe, la agresiva presión de Khan para que se emitan estas órdenes de arresto, se considera un intento de desviar la atención de dichas acusaciones en su contra. El Journal ha pedido una investigación sobre el asunto, citando detalles preocupantes.

El informe describe las crecientes preocupaciones dentro del tribunal con sede en La Haya sobre el manejo de Khan de los casos israelíes. El Journal afirma que los intensos esfuerzos de Khan por emitir órdenes de arresto contra los líderes israelíes pueden servir para distraer la atención de las acusaciones internas de acoso. El artículo advierte, que antes de que los jueces de la CPI consideren emitir tales órdenes, se debe realizar una investigación interna sobre el propio fiscal.

Según el artículo, el enfoque de Khan es en Netanyahu y Gallant, pues excluye a su rival político Benny Gantz, que también fue miembro del gabinete israelí en tiempos de guerra. Este hecho genera sospechas de parcialidad. El Journal sugiere que el sesgo anti-israelí puede explicar las acciones del fiscal.

La investigación también revela que Khan había prometido a los líderes occidentales, una investigación exhaustiva sobre el conflicto entre Israel y Gaza. Según se informa, aseguró a un grupo de senadores estadounidenses, que no se apresuraría a juzgar antes de escuchar la versión de Israel e incluso, programó reuniones en Israel para el 20 de mayo. Sin embargo, en lugar de visitar Israel, Khan apareció en CNN para anunciar su intención de solicitar órdenes de arresto.

El Journal atribuye el cambio repentino de Khan a las acusaciones de acoso sexual que surgieron semanas antes de su anuncio. Según el informe, la CPI permaneció en silencio sobre estas acusaciones durante más de cinco meses, hasta que una cuenta anónima en las redes sociales las sacó a la luz la semana pasada. La presunta víctima, un empleado subalterno de la oficina de Khan, denunció acoso reiterado que incluía haber sido encerrado en su oficina y sometido a contacto físico inapropiado.

Un informe presentado al órgano de supervisión independiente de la CPI, obtenido por el periódico; incluye detalles inquietantes del comportamiento de Khan, como entrar en la habitación de hotel de la mujer a altas horas de la noche y acostarse en su cama, con el pretexto de comprobar su bienestar. El informe fue presentado por un colega de la presunta víctima, que trabajaba directamente con Khan.

Al ser confrontado con las acusaciones, Khan se mostró sorprendido y confundido. Según un testigo, el fiscal expresó su sorpresa y comentó que “tendría que dimitir”. Sin embargo en lugar de dimitir, Khan y su esposa comenzaron a presionar al denunciante, exigiéndole que se fuera a Uganda.

El Journal también destaca que el mecanismo de supervisión de la CPI, reconoció el incidente denunciado en su informe anual del 18 de octubre, pero determinó que no era necesaria ninguna investigación ya que la presunta víctima se había negado a presentar una denuncia formal.

El artículo cuestiona esta decisión, sugiriendo que el miedo a las represalias pudo haber impedido que la víctima siguiera adelante con el caso. Entonces, se pide una nueva investigación, argumentando que si se demuestra que las acusaciones son ciertas, pondrían en serias dudas la integridad de Khan y el compromiso de la CPI con la justicia imparcial.

Un funcionario israelí anónimo, respondió al informe afirmando que: “El panorama se está volviendo más claro. Toda la cuestión de los crímenes de guerra y la decisión de la CPI de presentar órdenes de arresto contra el primer ministro y el ministro de Defensa, es un intento por encubrir las acusaciones de acoso sexual contra Karim Khan”.

“Engañó a los senadores estadounidenses cuando dijo que no actuaría contra Israel antes de visitar y escuchar su versión. Canceló su visita en mayo y se apresuró a anunciar su decisión en su lugar. Al apuntar a Israel y sus líderes, Khan está tratando de ganarse el favor de la izquierda progresista global y protegerse de las acusaciones”.

Khan ha negado las acusaciones de acoso, y le dijo al Daily Mail la semana pasada: “Puedo confirmar absolutamente que no hay verdad en las sugerencias de mala conducta”.

 

Traducido por Chuy González – Voluntario en Puentes para la Paz

 

Publicado en octubre 30, 2024

Fuente: Un artículo originalmente publicado por Ynetnews, el 24 de octubre de 2024. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fotografía por: Офіс Генерального прокурора України/wikimedia.org

Fotografía con licencia: Wikimedia