Israel acusado de violar el derecho internacional por un ataque con buscapersonas “increíblemente preciso” contra Jizbolá

septiembre 21, 2024

El Estado judío no se ha atribuido la responsabilidad de un incidente en el que unos 2,700 buscapersonas, pertenecientes a terroristas de Jizbolá, explotaron en Líbano y Siria a principios de esta semana. Pero los críticos de Israel ya lo acusaron de violar el derecho internacional y de ser responsable del ataque.

“El ataque con buscapersonas de Israel en el Líbano detonó miles de dispositivos portátiles en una serie de espacios públicos, hiriendo gravemente y matando a civiles inocentes”, afirmó la representante Alexandria Ocasio-Cortez, miembro del llamado “escuadrón” y frecuente crítica de Israel.

“Este ataque viola clara e inequívocamente el derecho internacional humanitario, y socava los esfuerzos de Estados Unidos por prevenir un conflicto más amplio”, afirmó Ocasio-Cortez. “El Congreso necesita un informe completo del ataque, incluida una respuesta del Departamento de Estado sobre si se destinó alguna ayuda estadounidense al desarrollo o despliegue de esta tecnología”.

El Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR), que estuvo entre las organizaciones que culparon a Israel por ser atacado el 7 de octubre, pidió a la administración Biden “que condene al gobierno israelí por matar a niños y mutilar a numerosos civiles en el Líbano, al detonar bombas supuestamente colocadas en buscapersonas, sin tener en cuenta la vida inocente”.

“Según se informa, el gobierno israelí detonó explosivos contenidos en buscapersonas en el Líbano.  los informes declaran entre las víctimas del ataque, a dos niños y un trabajador médico”, dijo CAIR. “El ataque podría llevar a una propagación y escalada del conflicto, dicen los analistas”.

Agregó que el ataque fue un “acto descarado y gratuito de terrorismo del estado israelí, que ha matado al menos a dos niños y mutilado a innumerables personas que no tenían nada que ver con la guerra transfronteriza”.

Si el ataque tuvo como objetivo a 2,700 personas vínculadas con Jizbolá, una organización terrorista designada por Estados Unidos; y atacó a tres civiles más, eso significaría que la operación tuvo una tasa de efectividad de aproximadamente el 99,89% en atacar a terroristas en comparación con civiles.

“Si Israel fue responsable, entonces, según la información disponible, estas reglas parecen ser increíblemente precisas. Las reglas sobre la selección de objetivos son principalmente necesidad, distinción y proporcionalidad”, dijo a JNS Natasha Hausdorff, abogada en el Reino Unido y directora legal de Abogados del Reino Unido para Israel.

“Es difícil imaginar un mejor medio para atacar a los agentes de Jizbolá, sea quien sea el que esté detrás de los dispositivos explosivos”, dijo Hausdorff. “Les preguntaría a estas personas qué derecho internacional afirman que se violó”.

David May, director de investigación y analista de investigación de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo a JNS que “según se informa, había explosivos en miles de buscapersonas que Jizbolá ordenó para sus agentes clave. Se trataba de buscapersonas de Hezbolá, no de dispositivos para el público en general. Más allá de eso, muy pocos civiles llevan buscapersonas en el año 2024, por lo que las afirmaciones de que esta operación fue indiscriminada son engañosas”.

“Ocultar explosivos en los dispositivos personales de Jizbolá es la mejor manera de atacar a los terroristas que se esconden entre los civiles”, dijo May. “Esta fue una operación precisa en comparación con la guerra urbana moderna. Muchos de los críticos de esta operación adaptan su análisis a su presuposición de que Israel es malvado y culpable”.

“Jizbolá lanzó la actual ronda de hostilidades el 8 de octubre, mientras Israel todavía estaba expulsando a los combatientes de Hamás del sur de Israel”, añadió. “Desde entonces, el grupo terrorista respaldado por Irán ha lanzado más de 8,500 cohetes contra Israel. No puede iniciar una guerra y exigir que Israel la lleve a cabo como una campaña de ojo por ojo”.

‘La indignación es ilógica’

Erielle Azerrad, asociada de Holtzman Vogel e investigadora principal del Centro para el Oriente Medio y el Derecho Internacional de la Facultad de Derecho Scalia de la Universidad George Mason, dijo a JNS que la “indignación es ilógica”.

“Sería difícil diseñar una campaña con mayor precisión, diseñada y dirigida, para llegar exclusivamente a los terroristas y sus redes de comunicación”, dijo. “Según el derecho de los conflictos armados, la proporcionalidad es una de las consideraciones cruciales para evitar tantas muertes trágicas de civiles como sea posible”.

La proporción entre terroristas y civiles en este caso “es casi inaudita”, según Azerrad. “En lugar de aplaudir el ingenio de Israel, la comunidad internacional ha dado la maroma al calificar esta maniobra como terrorismo; por la eliminación de terroristas”, añadió.

“Seamos claros: en su ataque estratégico contra Jizbolá, Israel utilizó métodos innovadores para llevar a cabo una operación militar precisa, maximizando la eliminación de terroristas y minimizando el daño a los civiles al atacar sus dispositivos de comunicación militares”, afirmó el representante Brad Sherman.

“El embajador de Irán debe explicar por qué tenía un dispositivo de comunicación militar de Jizbolá, dada la larga historia de Irán de utilizar a sus ‘diplomáticos’ para llevar a cabo actos terroristas. Esto incluye un complot para asesinar al embajador saudí en Estados Unidos y atacar a disidentes en el extranjero, especialmente en Europa”, afirmó Sherman. “En la guerra, es imposible evitar por completo los daños a los civiles, especialmente cuando Jizbolá opera en las zonas civiles más densamente pobladas de Beirut”.

“Algunos de los afectados por esta operación pueden ser civiles, debido al uso que hace Jizbolá de ellos como escudos humanos; y de verdaderos soldados que alcanzaron ya sus 18 años”, añadió.

Publicado el 20 de septiembre de 2024

 

Traducido por Chuy González – Voluntario Puentes para la Paz

 

Publicado en septiembre 21, 2024

Fuente: Un artículo originalmente publicado por Jewish News Syndicate, el 19 de septiembre de 2024. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fotografía por: Joseph Eid/AFP via Getty Images/jns.org