La razón detrás del plan de Trump

febrero 8, 2025

La propuesta del presidente estadounidense Donald Trump, de reubicar a los residentes de Gaza en otros países, conmocionó al mundo árabe y se encontró con una oposición generalizada. Muchas figuras internacionales también la calificaron como poco realista, pero un análisis objetivo sugiere que es completamente lógica.

Imaginemos a un diplomático alienígena educado, que llega de otra galaxia y se le presenta la “solución de dos estados”. Quedaría desconcertado: “¿Por qué hacinar a 15 millones de judíos y palestinos en una estrecha franja entre el río Jordán y el mar, dividiéndola en dos estados? Al este, está Jordania, un desierto casi deshabitado”.

“Al suroeste, el Sinaí, tres veces más grande que Israel y con sólo 600,000 habitantes. Al sur de Eilat, está el vasto desierto saudí. ¿Por qué los habitantes de la Tierra están obsesionados con la ‘solución de dos Estados’ e insisten en que no sólo es la mejor opción, sino la única?”

Esta solución se basa en cuatro supuestos aceptados sin escrutinio, durante 32 años: 1) Que el conflicto debe resolverse territorialmente en la estrecha franja entre el Jordán y el mar. 2) Que es necesario un estado palestino soberano. 3) Que Gaza y Cisjordania [Judea y Samaria] deben ser parte del mismo estado. 4) Que la frontera de Israel con un estado palestino debe basarse en las fronteras de 1967, con pequeños ajustes. Todos los intentos de implementar este plan han fracasado; es hora de reevaluar estos supuestos.

La propuesta de Trump tiene todo el sentido si se consideran tres factores: en primer lugar, debemos observar las cifras. El Sinaí es 167 veces más grande que Gaza, pero su población es sólo un tercio de la de Gaza. La densidad de población de Gaza es 500 veces mayor que la del Sinaí. Si el mundo realmente quiere ayudar a los habitantes de Gaza, Trump está apuntando en la dirección correcta.

En segundo lugar, el 75% de los residentes de Gaza tienen tarjetas de refugiados de la ONU, lo que significa que afirman que viven allí temporalmente. Esto contradice las afirmaciones palestinas de que Gaza es su tierra y que nunca se irán. Deben decidir: ¿son refugiados que buscan reubicación o personas arraigadas en su tierra natal?

En tercer lugar, durante la guerra de Ucrania, más de dos millones de civiles se reubicaron temporalmente en Polonia y Moldavia. ¿Por qué se considera lógico este enfoque en Europa pero no en Medio Oriente? A lo largo de la historia, las guerras han desplazado a decenas de millones de personas, modificando permanentemente las fronteras. Israel debería haber anexado el norte de Gaza, desde el Corredor Netzarim hacia el norte, cuando tuvo la oportunidad en noviembre de 2023.

En lo que respecta al norte de Gaza hoy, Hamás empujó a cientos de miles de personas hacia el norte, a una zona sin tiendas de campaña ni infraestructura de agua. Ahora, existe presión para proporcionarles refugios y excavadoras para reconstruir. Israel debe negarse. La guerra no ha terminado y la generosidad excesiva no está justificada hasta que todos los rehenes regresen a casa. Esta es la única palanca que le queda a Israel.

 

ENFOQUE DE ORACIÓN: Oremos para que se cumpla la voluntad de Dios, ya que los líderes mundiales están profundamente divididos sobre lo que sucederá en Gaza y con los casi dos millones de habitantes de Gaza que han sido desplazados. Oremos para que los líderes creyentes busquen la sabiduría de Dios.

VERSO BÍBLICO: “Venga Tu reino. Hágase Tu voluntad, así en la tierra como en el cielo”.

– Mt 6:10 NBLA

 

Traducido por Chuy González – Voluntario en Puentes para la Paz    

 

Publicado en febrero 8, 2025

Fuente: Un artículo por Giora Eiland, originalmente publicado por Ynetnews el 7 de febrero de 2025. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fotografía por: Rawanmurad2025/wikimedia.org

Fotografía con licencia: Wikimedia