¿Se convertirá Siria en un campo de batalla entre Turquía e Israel?

diciembre 20, 2024

La relación de Israel con Ankara se ha caracterizado por fluctuaciones a lo largo del tiempo, marcadas por períodos de cooperación y otros de tensión. Sin embargo, la postura reciente de Turquía, en particular tras la masacre liderada por Hamás el 7 de octubre de 2023, ha sido cada vez más antagónica e inconsistente.

Turquía, aunque es miembro de la OTAN [Organización del Tratado del Atlántico Norte], ha facilitado actividades que socavan la seguridad de Israel, y el presidente Recep Tayyip Erdoğan apoya públicamente a grupos con afiliaciones terroristas. Por ejemplo, en julio, Israel frustró un ataque de Hamás orquestado desde Turquía, y ahora Turquía acoge a los líderes de Hamás que fueron obligados a abandonar Qatar.

Erdoğan ha pedido con frecuencia a Israel que se abstenga de realizar acciones militares en Líbano y Siria, pero Turquía parece estar dispuesta a lanzar una operación militar en Siria contra grupos kurdos. Además, Erdoğan apoya al grupo terrorista Hayat Tahrir al-Sham (HTS), dirigido por Abu Muhammad al-Julani (que ahora usa su verdadero nombre, Ahmed al-Sharaa).

En abril Erdoğan impuso un embargo comercial a Israel, y en julio, llegó a amenazar con una invasión de Israel, durante un discurso ante miembros de su partido gobernante.

Erdoğan, acusa a Israel y a las Fuerzas de Defensa de Israel [FDI], de matar deliberadamente a civiles palestinos en su guerra contra el terrorismo. Sin embargo, los expertos dicen, que las propias acciones militares de Turquía en el Kurdistán iraquí, que en realidad tienen como objetivo a civiles, violan el derecho internacional humanitario y plantean preocupaciones sobre violaciones reales de los derechos humanos.

El apoyo manifiesto a grupos como Hamás y HTS, junto con las acciones y la retórica contradictorias de Turquía, plantean interrogantes sobre su fiabilidad y su compromiso con la estabilidad regional.

A pesar de ello, la OTAN ha mostrado poca resistencia al comportamiento de Turquía, lo que pone de relieve las complejidades de la diplomacia internacional dentro de la alianza.

El profesor emérito Dror Zeevi, del Departamento de Estudios de Oriente Medio de la Universidad Ben-Gurion en Beersheba, dijo a JNS que Turquía “ya no considera el tratado [de la OTAN] como uno de sus atributos definitorios”.

“En los últimos, años ha coqueteado con China y ha comprado armas (y una instalación nuclear) a Rusia”, señaló. “Ahora está más cerca de los chinos y los rusos que de los EE.UU.”.

Las aspiraciones de Erdoğan siempre han incluido “la liberación de Jerusalén” y el resurgimiento de un Imperio Otomano dirigido por Turquía. Una Siria yihadista sunita [“lucha” o guerra santa con los no creyentes] ofrece un camino convenientemente directo, para hacer realidad ese sueño a largo plazo.

Zeevi dijo a JNS: “En la medida en que este su sueño, sea en realidad (y no sólo una fanfarronería interna), es probable que Erdoğan persiga activamente esos objetivos en forma directa. Pero se necesita que lleguen las condiciones adecuadas, entonces, podría apoyar a las fuerzas colaboradoras a que empujen en esa dirección, como ya lo había hecho con Hamás, hasta hace poco”.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, Oren Marmorstein, respondió a las críticas de Turquía a las recientes acciones militares de Israel en Siria, acusando a Ankara de hipocresía. Señaló que las propias operaciones militares de Turquía en Siria, y su ocupación de mucho más territorio sirio que el control temporal de Israel, ponen de relieve un doble rasero.

“Israel rechaza las declaraciones falsas, hechas por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía sobre Israel en relación con Siria”, escribió Marmorstein en una publicación en X.

“Los hechos son los siguientes: Turquía ha invadido sistemáticamente el territorio sirio, un proceso que comenzó con operaciones militares en 2016, 2018 y 2019, y continúa hasta el día de hoy”, dijo.

Según Marmorstein, “el último país que puede hablar de ocupación en Siria es Turquía, con el 15% del territorio de Siria bajo el control de sus agentes operando bajo su patrocinio. ¡No hay justificación para la continuación de esa agresión, y de la violencia turcas contra los kurdos en Siria!”.

Mantener el rumbo

Nimrod Goren, un miembro mayor de asuntos israelíes en el Instituto de Oriente Medio en Washington, lamentó el “nadir” actual (punto más bajo) en las relaciones entre Israel y Turquía.

“El daño más significativo causado a las relaciones bilaterales entre Israel y un país de la región después del 7 de octubre, fue con Turquía”, dijo a JNS.

Goren señaló, que unas semanas antes del ataque de Hamás, el primer ministro Benjamín Netanyahu y Erdoğan mantuvieron una reunión positiva en Nueva York, en la que prometieron aumentar la cooperación.

“Tras el respaldo de Turquía a Hamás, las duras críticas a Israel, y la decisión de limitar las relaciones comerciales, las relaciones están ahora en un punto bajo”, dijo Goren. “La diplomacia israelí contribuyó a eso, manteniendo la embajada en Ankara durante meses sin embajador, y atacando a Turquía de manera poco diplomática a través de las redes sociales”.

Goren instó a mantener el rumbo y no dejarse llevar demasiado por la hostilidad de Erdoğan.

“Ya hemos visto esta dinámica antes, pero vale la pena recordar que Israel y Turquía han tenido vínculos diplomáticos continuos desde 1949, que nunca se cortaron a pesar de los dramáticos altibajos”, dijo.

En opinión de Goren, “con todos los agravios y dificultades, ahora es el momento de buscar una mejor comunicación entre ambos países”.

“Siria siempre fue un tema de interés para ambos países y con la caída de [el presidente Bashar] Assad y el aumento del papel de Turquía e Israel en los acontecimientos allí, se ha convertido en una necesidad”, dijo.

Goren destacó la reciente reunión sobre cuestiones relacionadas con Hamás, entre funcionarios de seguridad de ambos países y dijo que “esto debería ahora ampliarse también a Siria”.

Sugirió que los actores internacionales “deberían apoyar esto y también deberían trabajar con ambas partes, para atenuar la retórica hostil”, y agregó que un alto al fuego en Gaza “facilitará la tarea”.

Goren señaló que, si bien los vínculos bilaterales entre los países “no se limitan a los líderes y los gobiernos actuales, en Israel hay poco interés en entablar relaciones con Erdoğan y poca confianza en él, especialmente después de dos acercamientos fallidos en los últimos años”.

Sin embargo, dijo, “hay profundos intereses nacionales en juego que requieren que, al menos los escalones profesionales de ambos países —diplomáticos y funcionarios de seguridad— mantengan la comunicación, eviten la escalada y busquen cierta coordinación”.

Sin duda, Jerusalén debería manejar con cuidado su relación con Ankara en este momento. En opinión de Zeevi, la crisis siria “abre una oportunidad para hablar con todos los estados vecinos, incluida Turquía, en un enfoque de `realpolitiks´ (política verdadera) para contener a los elementos yihadistas y establecer un gobierno democrático en Siria”.

Sin embargo, Zeevi advirtió: “Israel también debe ser consciente de que el liderazgo de Turquía, que ha violado su confianza en el pasado, tiene intereses diferentes y a veces, opuestos”.

 

ENFOQUE DE ORACIÓN: Oremos para que los líderes de Israel tengan la sabiduría necesaria para saber cómo manejar mejor la relación entre Israel y Turquía. Oremos especialmente por el Ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Sa’ar, quien encabeza la misión diplomática de Israel, así como por el Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, quien lidera la nación. Oremos para que estos líderes vean con claridad las acciones del presidente de Turquía, Erdoĝan, a fin de detectar cualquier señal de peligro para Israel.

VERSO BÍBLICO: «Él [Dios] frustra las tramas de los astutos, para que sus manos no tengan éxito».

– Job 5:12 NBLA

 

Traducido por Chuy González – Voluntario en Puentes para la Paz

 

Publicado en diciembre 20, 2024

Fuente: Un artículo por Israel Kasnett, originalmente publicado por Jewish News Syndicate el 19 de diciembre de 2024. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fotografía por: X/jns.org