Israel destruyó una instalación iraní capaz de realizar investigaciones cruciales sobre armas nucleares, durante su ataque directo a Irán en octubre, según un informe reciente de Axios. Sin embargo, las ovaciones por la detención de la marcha de Irán hacia la bomba pueden ser prematuras, ya que un experto en armas nucleares pregunta, con una advertencia implícita, si Irán puede recuperarse rápidamente del golpe.
Según el informe de Axios del viernes, que citó fuentes estadounidenses e israelíes, el estado judío atacó equipos de investigación de armas nucleares en la base militar de Parchin, en un sitio conocido como Taleghan 2. La tecnología atacada se utiliza para detonar el uranio enriquecido en una explosión de armas nucleares. Este es un elemento clave para uno de los tres pasos cruciales hacia las armas nucleares, junto con el propio uranio y un misil o bomba capaz de transportar la carga radiactiva. Dado que Irán ha avanzado mucho en los otros dos componentes, lograr una capacidad de detonación transportable, es uno de los últimos pasos que necesita dar Irán, antes de poder avanzar hacia las armas nucleares.
Los funcionarios israelíes dijeron a Axios que la tecnología destruida tendrá que ser reemplazada, algo que Israel cree que puede rastrear si eso sucede. Un funcionario lo llamó un «cuello de botella» que impide a Irán, dar el paso para construir armas nucleares. Si bien el informe indicó que Irán aún no había dado ese paso y que el equipo de investigación estaba inactivo, su pérdida obstaculiza seriamente la capacidad de Irán para impulsar la bomba.
Al menos, esa es la creencia de los funcionarios en el informe. El experto en armas nucleares y presidente del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional (ISIS), David Albright, no está tan seguro. En una serie de publicaciones en X (anteriormente Twitter), Albright cuestionó si a Irán le resultará más fácil recuperarse del golpe israelí de lo que se puede esperar ahora.
Citando imágenes que muestran equipos similares o quizás iguales, de otra instalación iraní; Albright preguntó: “¿Este equipo en las fotos está fuera de la capacidad de Irán para fabricarse y como informó Axios, Irán tiene que reemplazar el equipo desde el extranjero? Si es esto último, el ataque de Israel destruyó un equipo valioso para la producción de armas nucleares y se lleva mucho tiempo reemplazarlo.
“Pero, ¿cuánto explosivo plástico hay almacenado en otro lugar, listo para ser utilizado en un generador de ondas de choque? Cada uno no requiere tantos explosivos plásticos”.
Albright también cuestionó si el informe fusionó los esfuerzos iraníes de dos sitios diferentes. Albright, en un informe de investigación publicado en el sitio web de ISIS el jueves, señala que Irán tiene potencialmente tres sitios de investigación diferentes en la base de Parchin, incluida una nueva construcción que, según se informa, no fue atacada y tiene una aplicación potencial para pruebas de explosivos. Si bien ISIS ha observado actividad en el sitio, Albright señala que el personal allí parece tener independencia. Por lo tanto, en lugar de indicar un movimiento oficial iraní para construir armas nucleares, la actividad puede verse como un posible trabajo de preparación que establece el escenario para ese paso, si y cuando se tome esa decisión.
En sus mensajes a X, Albright señala que “confirmó que las actividades en Taleghan 2, cualesquiera que hayan sido recientemente, estaban relacionadas con armas nucleares”, aunque también dudó en comprometerse con el grado de relación directa que esa actividad tiene con el desarrollo de armas nucleares, diciendo que “necesita más aclaración”.
El ataque se produce después de que el ex primer ministro israelí Naftali Bennett había pedido, el muy esperado ataque de octubre de Israel —un contraataque a un ataque masivo previo, con misiles iraníes contra Israel — para destruir el programa nuclear de Irán. Además, el actual primer ministro Benjamín Netanyahu ha dejado en claro, que la amenaza nuclear de Irán sigue siendo su máxima prioridad.
En un comunicado de prensa sobre el ataque israelí de octubre, en comentarios traducidos del hebreo, Netanyahu dijo: “Detener el programa nuclear ha sido —y sigue siendo— nuestra principal preocupación. No he quitado, no hemos quitado y no quitaremos la vista de este objetivo. Obviamente, no puedo detallar nuestros planes para lograr este objetivo supremo”.
Más de esos detalles parecen haber surgido en el informe de Axios. Si bien Albright se mostró cauteloso sobre su impacto final, coincidió con un funcionario estadounidense en el informe, en que el ataque de Israel a una instalación de alto secreto, envía un mensaje claro.
Publicado por Albright: “Lo que sea que haya sido destruido en Taleghan 2, su destrucción por parte de Israel envió una señal y una advertencia a Irán; los líderes iraníes deberían prestar atención a ambas”.
ENFOQUE DE ORACIÓN: Agradezcamos al Señor por el éxito militar de Israel contra un enemigo que quiere destruirlo. Oremos por una guía continua a nivel de liderazgo, ya que estos hombres y mujeres son responsables de tomar decisiones para salvaguardar a un pueblo y una nación que están perpetuamente en la mira. Pidamos que miren a Dios, su Roca, para que les dé éxito en el frente de batalla.
VERSO BÍBLICO: “Bendito sea el Señor, mi Roca, que adiestra mis manos para la guerra, y mis dedos para la batalla.”
Sal 144:1 NBLA
Publicado en noviembre 20, 2024
Fuente: Un artículo por Joshua Spurlock, originalmente publicado por Middle East Update el 17 de noviembre de 2024. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy).
Fotografía por: Kremlin.ru/wikimedia.org
Fotografía con licencia: Wikimedia
Todos los logotipos y marcas registradas en este sitio pertenecen a sus respectivos propietarios. Todos los demás materiales son propiedad de Puentes por la Paz. Copyright © 2024.
Website Site Design by J-Town Internet Services Ltd. - Based in Jerusalem and Serving the World.