NOTICIAS
×

Debit/Credit Payment

Credit/Debit/Bank Transfer

“Un fracaso moral”, dice la misión israelí en Nueva York, sobre las votaciones en las Naciones Unidas

diciembre 17, 2024

Danny Danon (centro, con el dedo en los labios), embajador de Israel ante la ONU, y su delegación durante la reanudación de la décima sesión especial de emergencia de la Asamblea General sobre “Acciones ilegales israelíes en Jerusalén oriental ocupada y el resto del territorio palestino ocupado”.

 

La Asamblea General de la ONU [AGNU] votó casi por unanimidad el miércoles, para apoyar dos resoluciones no vinculantes; una que exige que Israel ponga fin a su guerra contra el grupo terrorista Hamás en la Franja de Gaza, y la otra, que permita que la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (UNRWA) continúe operando en el estado judío.

“La UNRWA ha fallado al pueblo de Gaza y ha sido infiltrada por terroristas de Hamás”, dijo a JNS Jonathan Harounoff, portavoz internacional de la misión de Israel ante las Naciones Unidas en Nueva York. “La votación sobre el alto al fuego fue otro fracaso moral. La resolución no hizo que un alto al fuego inmediato y permanente, dependiera de la liberación de los 100 rehenes”.

Arsen Ostrovsky, abogado de derechos humanos y director ejecutivo del Foro Jurídico Internacional, dijo a JNS que “los países que votaron a favor de esta resolución, o se abstuvieron cobardemente, sólo abandonaron a los rehenes y recompensaron a los asesinos, violadores y secuestradores de Hamás”.

La resolución de tregua no mencionó a Hamás, “la entidad terrorista que perpetró la masacre del 7 de octubre y es la parte responsable de la situación humanitaria en la que se encuentra Gaza hoy”, dijo Ostrovsky. Tampoco condicionó la demanda de alto al fuego a la liberación de los 96 rehenes, que Hamás ha seguido reteniendo en Gaza durante 433 días desde el 7 de octubre, según Ostrovsky.

“En pocas palabras, la ONU se ha convertido en el brazo diplomático de Hamás, donde con cada resolución, se está votando a sí misma hasta quedar en absoluta irrelevancia”, dijo a JNS.

La resolución, que pide un “alto al fuego inmediato, incondicional y permanente, que sea respetado por todas las partes” y “reitera su demanda de la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes”, obtuvo 158 votos a favor de los 193 miembros de la AGNU.

Jerusalén, Estados Unidos, Argentina, Hungría, la República Checa, Paraguay, Papúa Nueva Guinea, Tonga y Nauru fueron los nueve que se opusieron, según un recuento oficial de la ONU, y Ucrania y Lituania estuvieron entre las 13 abstenciones.

‘No actuaron’

La resolución de la UNRWA, que exige que Israel “respete el mandato” de la UNRWA y “actúe de inmediato para permitir que sus operaciones continúen sin impedimentos ni restricciones en la Franja de Gaza y Cisjordania [Judea y Samaria]”, recibió 159 votos a favor, nueve en contra y 11 abstenciones.

Hungría y la República Checa, que se opusieron a la resolución de alto al fuego, no estuvieron entre los que se opusieron a la de la UNRWA, y Micronesia y Palau se opusieron a la resolución de la UNRWA sin votar en contra de la de alto al fuego.

La Knéset [parlamento] israelí votó abrumadoramente a favor de prohibir la UNRWA en octubre, tras la revelación de que algunos empleados de la agencia de la ONU participaron en el ataque de Hamás, del 7 de octubre de 2023. (La ONU, Washington y otros países se opusieron a la prohibición).

Danny Danon, el embajador israelí ante la ONU, dijo a la Asamblea General de la ONU el miércoles que “apoyar a la UNRWA hoy es apoyar a Hamás”.

“Tengo en la mano una carta escrita en noviembre de 2003, hace 21 años, en la que advertimos sobre terroristas que se esconden, se reúnen e incluso entrenan en las instalaciones de la UNRWA”, dijo el enviado israelí. Citó otros tres ejemplos cuando dijo que la agencia de la ONU no tomó medidas.

“Estos son solo algunos ejemplos de muchos a lo largo de décadas”, dijo Danon. “No actuaron cuando presentamos pruebas. No actuaron cuando Hamás convirtió las escuelas en depósitos de municiones. No actuaron cuando las vidas de israelíes inocentes estaban en juego”.

Robert Wood, embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, dijo que “los mensajes que enviamos al mundo a través de estas resoluciones importan, y ambas resoluciones tienen problemas importantes”.

“Una recompensa a Hamás y minimiza la necesidad de liberar a los rehenes, y la otra, denigra a Israel sin proporcionar un camino a seguir para aumentar la asistencia humanitaria a los civiles palestinos”, afirmó el diplomático estadounidense.

 

Traducido por Chuy González – Voluntario en Puentes para la Paz

 

Publicado en diciembre 17, 2024

Fuente: Un artículo por Akiva Van Koningsveld, originalmente publicado por Jewish News Syndicate el 12 de diciembre de 2024. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fotografía por: Manuel Elías/UN Photo/jns.org