Una victoria de Trump hace que Irán recalcule su guerra con Israel

noviembre 27, 2024

Tres días antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, pronunció un discurso el 2 de noviembre ante los estudiantes. Uno de ellos, invitado de antemano, le pidió que modificara su fatwa (“decreto religioso”) que prohíbe la producción de armas nucleares. Jamenei respondió que Irán hará todo lo que sea necesario en materia de guerra y armamento.

En la esfera de la propaganda iraní, las declaraciones de Jamenei se convirtieron rápidamente en declaraciones de funcionarios militares. El comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), general Hossein Salami, advirtió a Estados Unidos e Israel que Irán se armará con todo lo que necesite para lograr la victoria. Si Salami estaba insinuando las capacidades nucleares de Irán, Kamal Kharrazi, un asesor de alto rango y jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores de Irán, declaró abiertamente que Irán es capaz de producir armas nucleares y que “la única barrera es la fatwa de Jamenei, que prohíbe [su] producción”.

En los días previos a las elecciones estadounidenses, el régimen iraní construyó una narrativa de “disuasión de umbral nuclear” basada en la suposición entre los analistas iraníes de que esto era lo que había restringido militarmente a Israel. No menos importante, afirmaba la narrativa, esta disuasión había dado a Teherán la confianza para llevar a cabo dos ataques directos contra Israel. Junto con las advertencias de la administración Biden, había impedido que Israel atacara las instalaciones nucleares de Irán en su contraataque del 26 de octubre.

Cuando se supo que el expresidente Donald Trump había ganado las elecciones, Irán se dio cuenta de que tendría que reevaluar su estrategia. En particular, cuando se anunciaron los nombramientos de alto nivel de Trump, el régimen recalculó sus movimientos por temor a que cualquier provocación pudiera convertir al presidente entrante en un adversario más peligroso y pudiera dar a Israel luz verde para destruir las instalaciones nucleares de Irán.

Los iraníes ahora entienden que la orden del día es mantener el statu quo. Eso significa que necesitan establecer un canal de comunicación para un acuerdo nuclear, principalmente con la administración Trump. Esto les permitiría ganar tiempo, preservar el umbral nuclear al que han llegado y, sobre todo, prevenir un ataque israelí a su programa nuclear.

El peligro reside en el “nuevo Israel” que ha surgido. Los analistas iraníes han llegado a la conclusión de que Israel ya no se ve a sí mismo librando una “guerra existencial” y no repetirá sus comportamientos pasados. Ahora sienten que en el pasado juzgaron mal las capacidades de Jerusalén. Resulta que Israel es capaz de soportar una guerra prolongada. En opinión de Teherán, Israel tuvo la audacia de atacar y matar al alto dirigente de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán, y estaba preparado para atacar dentro del Líbano, incluido el asesinato exitoso del líder de Jizbolá, Hassan Nasrallah. Esta nueva perspectiva sobre Israel refuerza la creencia de Irán de que Israel acabará atacando las instalaciones nucleares de Irán cuando surja la oportunidad.

En medio de la amenaza de un ataque israelí de ese tipo, Irán decidió modificar su mensaje tanto interno como externo. En los últimos días, los residentes de varias ciudades iraníes, en particular Teherán, han estado sufriendo cortes de electricidad intencionales causados ​​por la interrupción de la producción eléctrica. Al mismo tiempo, los medios afiliados al régimen comenzaron a circular las declaraciones de Jamenei de hace siete años de que “la energía nuclear es esencial para el futuro de Irán, que requiere la producción de 20.000 a 30.000 megavatios de electricidad generada por energía nuclear en los próximos años”. Esto parece sospechosamente un intento iraní de enviarle al mundo la señal de que “necesitamos energía nuclear para la electricidad y la independencia energética, y por eso necesitamos instalaciones nucleares en el país”.

Según los partidarios del régimen iraní, la visita a Teherán el 14 de noviembre del director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, ofreció una oportunidad para socavar la campaña mediática de Israel sobre la urgencia de la amenaza nuclear iraní y la necesidad de atacarla en medio de las tensiones actuales. Irán ha advertido al organismo y a los países de la región que un ataque israelí acompañado de una respuesta iraní expondría a la región a una amenaza nuclear significativa que implicaría una amplia radiación.

Al mismo tiempo, Irán es consciente de la complejidad de tratar con el OIEA, ya que no quiere o no está todavía en condiciones de hacer concesiones al organismo antes de llegar a un entendimiento con Washington. Irán considera que las concesiones al OIEA en esta etapa debilitan su postura negociadora con el principal partido que tiene influencia sobre el alivio de las sanciones: Donald Trump.

Según los analistas, Trump no confía en las instituciones internacionales y preferiría que todas las disputas y resoluciones se resolvieran directamente. Es probable que considere que cualquier acuerdo con el OIEA es el resultado de los temores sobre su elección, y eso podría influir en su postura hacia Irán y la cuestión nuclear en el futuro cercano.

Esta perspectiva coincide con un informe reciente del New York Times que afirma que el aliado cercano de Trump, Elon Musk, se reunió con el embajador de Irán ante las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York para conversaciones exploratorias. Los analistas iraníes creen que la reunión fue coordinada con Trump y marcó un intento de crear un canal de negociación directa con Teherán. Al elegir a un empresario prominente como Musk para esta tarea en lugar de una figura política o militar, Trump, dicen, está dando señales de su disposición a las negociaciones y a un acuerdo.

Suponiendo que los filtradores fueran iraníes, como afirma el Times, su principal objetivo era reducir el nivel de ansiedad en Irán por la victoria de Trump. De manera similar, la negativa de Irán a reunirse se considera un “juego de negociación” destinado a enfatizar sus limitaciones internas en medio de la oposición al diálogo con Estados Unidos, de modo que Washington no presente exigencias duras desde el principio.

El temor de Irán a un ataque israelí está impulsando la necesidad de ganar tiempo y recalibrar. Irán entiende que, desde el principio, debe evitar un ataque israelí a sus instalaciones nucleares. En opinión de Irán, la administración Trump puede permitir un ataque de ese tipo, especialmente considerando los recientes nombramientos pro israelíes y el contexto de la guerra en curso con Hamás, Jizbolá y otros grupos terroristas apoyados por Irán.

A la luz de estos acontecimientos y la primacía de las preocupaciones energéticas, Irán busca socavar la narrativa del “umbral nuclear” y presentar la energía nuclear como una solución a su crisis energética. Teherán entiende que, en este punto, es mejor proyectar una voluntad de diálogo y trabajar hacia un acuerdo que proporcione inmunidad ante un ataque israelí, preservando al mismo tiempo sus capacidades nucleares para una fecha futura. El objetivo último de Irán de destruir a Israel se considera inmutable y se extiende más allá de la administración Trump, por lo que una demora temporal —un nuevo “cáliz envenenado”— es una necesidad.

Israel debe actuar en concierto con la administración Trump para dañar o destruir las instalaciones nucleares de Irán y retrasar su carrera armamentista durante años. Solo después de eso, Irán puede presentar un “plan” para un acuerdo y supervisión.

Las opiniones y los hechos presentados en este artículo son los del autor, y ni JNS ni sus socios asumen ninguna responsabilidad por ellos.

 

ENFOQUE DE ORACIÓN: Proclamemos la Palabra del Señor: Su propósito es que Israel permenezca firme, y no los muchos planes de las naciones y sus líderes. Oremos por confusión y mala comunicación entre los líderes de Irán, una nación que busca la destrucción de Israel, el pueblo elegido de Dios.

VERSO BÍBLICO: “Muchos son los planes en el corazón del hombre, mas el consejo del Señor permanecerá”.

Pr 19:21 NBLA

 

Traducido por Chuy González – Voluntario en Puentes para la Paz 

 

Publicado en noviembre 27, 2024

Fuente: Un artículo por Aviram Bellaishe, originalmente publicado por Jewish News Syndicate el 25 de noviembre de 2024. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fotografía por: Majid Saeedi via Getty Images/jns.org