Jam\u00e1s<\/em> utiliza ilegal e inmoralmente como escudos humanos en los esfuerzos leg\u00edtimos de Israel por prevenir futuros ataques a sus civiles y los actuales ataques a sus soldados. \u00a0Se trata m\u00e1s de una cuesti\u00f3n t\u00e1ctica que moral, aunque contiene elementos de ambas. Pero implica decisiones complejas que s\u00f3lo Israel tiene derecho (de hecho, est\u00e1 obligado) a tomar. Ninguna ley internacional ni exigencias de moralidad universal tienen voz y voto, porque el equilibrio aqu\u00ed es entre las vidas de los rehenes israel\u00edes y otras cuestiones.<\/p>\n\u00bfC\u00f3mo deber\u00eda entonces Israel sopesar las vidas de los rehenes frente a las de sus soldados y sus futuras v\u00edctimas civiles? No hay una respuesta clara que proporcione la historia, la moralidad, las t\u00e1cticas militares o cualquier otro conjunto de conocimientos y experiencia. Pero algunas generalizaciones pueden ser relevantes e instructivas.<\/p>\n
Las vidas de los civiles de un pa\u00eds se valoran m\u00e1s que las vidas de los militares. Esto se debe a que el papel del soldado incluye arriesgar su vida en aras de proteger a los civiles. Puede que esto no sea tan obvio en una naci\u00f3n como Israel con servicio militar obligatorio casi universal. Estas y otras preguntas no restan valor a la respuesta de que cuando hay que hacer una elecci\u00f3n tr\u00e1gica entre la vida de un soldado y la de un civil, en igualdad de condiciones, se debe preferir la vida civil.<\/p>\n
Pero nunca todas las cosas son iguales, especialmente en la niebla de la guerra, o incluso en la planificaci\u00f3n de la guerra desde un cuartel general alejado del campo de batalla. Las consideraciones t\u00e1cticas y estrat\u00e9gicas pueden requerir el sacrificio de vidas civiles. La historia de la decisi\u00f3n de Winston Churchill respecto al bombardeo alem\u00e1n de Coventry, ya sea completamente cierta o parcialmente cierta, ilustra el dilema.<\/p>\n
Los historiadores han debatido durante mucho tiempo si Churchill estaba al tanto pero se neg\u00f3 a advertir a los residentes de Coventry que se apartaran del bombardeo de la Luftwaffe que caus\u00f3 la muerte de 507 civiles, porque tal advertencia habr\u00eda revelado a los alemanes que los brit\u00e1nicos hab\u00edan descifrado el c\u00f3digo \u2018Enigma\u2019 de Alemania. Esta revelaci\u00f3n habr\u00eda causado la muerte de muchos soldados brit\u00e1nicos que confiaban en la inteligencia obtenida de \u2018Enigma\u2019, que se habr\u00eda agotado si los alemanes hubieran sabido que estaba comprometida.<\/p>\n
Por supuesto, cada muerte de civiles en Coventry fue totalmente culpa de los nazis, legal, moral y pol\u00edticamente, del mismo modo que cada muerte de un reh\u00e9n israel\u00ed utilizado como escudo humano ser\u00eda culpa de Jam\u00e1s<\/em>, independientemente de qui\u00e9n dispar\u00f3 realmente el tiro mortal. Pero esto no resuelve el problema para los responsables pol\u00edticos, generales o soldados israel\u00edes de cu\u00e1nto riesgo deber\u00edan estar dispuestos a correr para sus propios rehenes civiles para lograr sus objetivos militares leg\u00edtimos.<\/p>\nParafraseando a Yitzhak Rabin: Israel deber\u00eda intentar negociar la libertad de los rehenes como si no hubiera una guerra terrestre, y deber\u00eda perseguir la guerra terrestre como si no hubiera rehenes. Esto \u00faltimo es mucho m\u00e1s dif\u00edcil de lograr que lo primero porque el uso ilegal de rehenes civiles israel\u00edes por parte de Jam\u00e1s<\/em> impone restricciones log\u00edsticas a las opciones militares disponibles sobre el terreno.<\/p>\nLa conclusi\u00f3n es que Israel deber\u00eda ser libre de lograr cualquier equilibrio que le parezca apropiado. Por supuesto, har\u00e1 todo lo posible para preservar las vidas de los rehenes, mientras que Jam\u00e1s<\/em> har\u00e1 todo lo posible para utilizar a los rehenes como armas contra el ej\u00e9rcito israel\u00ed. No ser\u00e1 f\u00e1cil pero hay que hacerlo.<\/p>\n <\/p>\n
Traducido por Robin Orack \u2013 Voluntaria en Puentes para la Paz<\/i><\/b><\/h6>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La estrategia de Jam\u00e1s, practicada desde hace mucho tiempo, de utilizar a ni\u00f1os palestinos y otros civiles como escudos humanos plantea la importante y antigua cuesti\u00f3n moral de sopesar las vidas de los civiles enemigos con las vidas de los propios civiles y soldados. Incluso si algunos de los \u201cciviles\u201d palestinos no son del todo<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":211057,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":"","footnotes":""},"categories":[612],"tags":[],"class_list":["post-211120","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Las opciones desgarradoras de la guerra: Jam\u00e1s utiliza a israel\u00edes secuestrados como escudos humanos, \u00bfQu\u00e9 deber\u00eda hacer Israel? - Bridges for Peace<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n